Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.667 (14985)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.667 (14985) Siguiente Información oficial sobre 'VI.667' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 450/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V mendibil  (376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L UE Tuercebotas  (2169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Shakercito  (4593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Txitxarra  (2805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Plaza de las flores  (4578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V E.F. OLESA  (6025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Art09  (6022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 159 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Vancouver Athletic  (7046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 227.9 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 496º 450º 246º 480º 691º
578º 380º 557º 544º 647º 795º
España, Medias 837º 791º 587º 821º 1032º
919º 716º 898º 885º 986º 1138º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.