Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.7 (14325)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.7 (14325) Siguiente Información oficial sobre 'VI.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 279/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Giner FC  (555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 261 25.725.7: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 43.243.2: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L FC AlexKiller  (4445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 221 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V teampin  (3039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V lacalahorra  (2236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Asbury  (4043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L lastres fc.  (5799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Torreval  (4644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Real Morente CF  (4678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 201 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 218.5 23.023.0: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 163º 279º 711º 94º 182º
163º 54º 185º 406º 136º 244º
España, Medias 461º 589º 1261º 310º 456º
426º 199º 460º 781º 359º 519º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.