Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.251 (5766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.251 (5766) Siguiente Información oficial sobre 'V.251' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga V.251 es la MÁS FUERTE de toda la división V.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/256

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L losNenes  (196Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 284 33.333.3: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
2º V Nottraigan Phlores  (13Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V PRIORO C.F.  (22Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Onetimers  (76Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 252 28.628.6: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L PITUFILANDIA  (863Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 259 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L CF Piedraphone  (630Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 266 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V AlphaAres FC  (1067Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Bàlsem de Mastú  (552Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
263.6 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 87º
48º 137º 93º 10º 34º
España, Medias 40º 37º 44º 204º 17º
116º 365º 202º 28º 55º 15º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.