Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.569 (38605)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.569 (38605) Siguiente Información oficial sobre 'VII.569' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 155/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Villanueva del Arzobispo  (697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Txuri-Urdinak  (2985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Scorpions13  (855Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
4º L La Armada CF  (3781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V UD_tiquitaca  (2354Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Slytherin7  (3810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 161 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Chacos  (3898Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 15.815.8: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V cantaber  (4138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 168.8 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 100º 155º 358º 42º 493º
25º 61º 40º 499º 689º 174º
España, Medias 1465º 1520º 1723º 1400º 1858º
1371º 1424º 1391º 1864º 2054º 1537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.