Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.298 (14616)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.298 (14616) Siguiente Información oficial sobre 'VI.298' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 817/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Captain Of Sweet Water F.C.  (1157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.632.6: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 42.742.7: brillante (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Piolina F.C.  (3343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L titjonsen  (3757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Kaskoporro  (7798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L HURÓN F.C.  (6049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Petapoukos  (6220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Icarüs  (7009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V putas gatas  (6454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
248.0 27.027.0: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 850º 817º 772º 934º 470º
937º 875º 941º 728º 182º 659º
España, Medias 1342º 1221º 1254º 1810º 836º
1809º 1718º 1837º 1296º 378º 1178º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.