Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.104 (14422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.104 (14422) Siguiente Información oficial sobre 'VI.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 641/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GumballSB  (3471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Athletic Empordà  (3824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V 447 vs 465 VR46  (2906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
4º V WinClau  (3619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Xaap F.C.  (4847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º L los llanillos b  (6066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Segundo Escuadrón  (6056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 190 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Villacastuel FC  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
223.1 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 696º 641º 649º 925º 205º
837º 995º 785º 375º 138º 269º
España, Medias 1037º 982º 990º 1273º 544º
1183º 1346º 1128º 716º 452º 609º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.