Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.879 (38915)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.879 (38915) Siguiente Información oficial sobre 'VII.879' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 948/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V X6tence FC  (1077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 22.822.8: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Real Úbeda FC  (6333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Orion Supersonics  (7032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Peski team  (7019Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 146 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Deportivo GoNNsimSS C.F  (3727Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 156 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Conlen F.C.  (5192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Cartagena Imperial  (6032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Los Miguis  (7083Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 150.1 16.316.3: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 976º 948º 724º 996º 955º
981º 1005º 971º 905º 961º 905º
España, Medias 2341º 2313º 2089º 2361º 2320º
2346º 2370º 2336º 2270º 2326º 2270º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.