Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.63 (3486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.63 (3486) Siguiente Información oficial sobre 'IV.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moholt Alle FK  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 43.943.9: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Cuatroka  (250Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 42.042.0: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto)
3º V Los Brodas  (201Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 41.141.1: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Ribeira do Berbés  (209Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 376 40.640.6: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L isam club  (328Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 40.540.5: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Real Mage C.F.  (326Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 40.240.2: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 57.557.5: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V ratas del asfalto  (304Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 355 37.737.7: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto)
8º V residencial palau  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 301 36.636.6: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
363.9 40.340.3: destacado (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
41.541.5: brillante (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 38º 30º 49º 43º
57º 37º 48º 53º 28º 45º
España, Medias 56º 46º 21º 142º 184º
226º 108º 131º 253º 130º 198º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.