Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.837 (15155)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.837 (15155) Siguiente Información oficial sobre 'VI.837' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 890/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Némesis  (5117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Compadres CF  (3753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Akdiz C.F.  (4231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L jatopuses  (5467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V los aragorns de arwen  (4303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V villar team  (7250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Atletico Peleon  (6772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V R.Spyder C.F.  (7886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 61 7.17.1: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
182.9 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 932º 890º 640º 996º 648º
995º 999º 990º 509º 607º 697º
España, Medias 1723º 1493º 1107º 2189º 1126º
2186º 2208º 2104º 971º 1084º 1372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.