Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.699 (15017)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.699 (15017) Siguiente Información oficial sobre 'VI.699' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 847/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RUBI CF  (1143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 298 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L bruchi Jrs  (1302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 31.331.3: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Villaluenga  (2415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L alewis  (5600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Senisos F.C  (6003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Cholas  (7958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Flained  (6657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V kotufa  (6941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 254.5 27.727.7: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 885º 847º 748º 945º 487º
976º 901º 873º 675º 372º 459º
España, Medias 1226º 1187º 1086º 1321º 825º
1373º 1299º 1230º 1016º 688º 797º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.