Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.699 (15017)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.699 (15017) Siguiente Información oficial sobre 'VI.699' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 719/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Con Talento C.F.  (1783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.632.6: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Torde F.C  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Legionarios de Marckillus  (2372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 262 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V C.D. Ilicità  (2408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L U.E La Pau  (5109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 25.725.7: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Mareo  (6713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 195 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Carbayones Azules  (6164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º L GG CF  (7795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
244.0 25.925.9: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 703º 719º 687º 573º 698º
503º 639º 531º 753º 681º 562º
España, Medias 1044º 1060º 1028º 915º 1039º
844º 981º 872º 1096º 1021º 902º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.