Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.208 (14526)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.208 (14526) Siguiente Información oficial sobre 'VI.208' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 715/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Romerito All Stars  (1941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 276 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L StelutaMagica  (2158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 270 30.230.2: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Odines  (2258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 265 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Tenecai FC  (2614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 229 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V flojos de pantalon  (5361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 221 22.322.3: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L faltaos  (5742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Porkham Unido  (6974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.319.3: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Dune F.C  (7824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
211.3 23.323.3: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 832º 715º 517º 988º 326º
987º 935º 1004º 616º 113º 633º
España, Medias 1173º 1056º 858º 1334º 666º
1338º 1278º 1363º 957º 426º 974º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.