Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.765 (15083)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.765 (15083) Siguiente Información oficial sobre 'VI.765' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 501/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Celtic Foios  (1895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.835.8: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L ubeda alevin  (951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Vila F. C  (1077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 315 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V UDS siempre  (1988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V C. F. Camós  (3454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V VALDEARRIBA FC  (4336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 29.529.5: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V F.C. Ajarr  (7452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L PDAE.  (8056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 260.8 28.428.4: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 671º 501º 221º 898º 466º
915º 795º 919º 615º 401º 465º
España, Medias 1012º 842º 556º 1246º 803º
1265º 1140º 1267º 954º 720º 799º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.