Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.765 (15083)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.765 (15083) Siguiente Información oficial sobre 'VI.765' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 157/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D.El brojal  (358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 37.937.9: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Tullians  (364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 270 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Raptors R.F.C  (2263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.830.8: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo)
4º L Girona.fc  (2673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V charcuteroreal  (3649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Giraldinos  (4467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Somio C.F.  (6687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 195 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L CD KAST  (6919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
262.4 28.328.3: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
31.431.4: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 277º 157º 149º 838º 63º
734º 865º 824º 41º 220º 49º
España, Medias 613º 489º 476º 1186º 348º
1077º 1222º 1174º 323º 503º 329º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.