Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.541 (14859)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.541 (14859) Siguiente Información oficial sobre 'VI.541' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 783/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CALVETES  (501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 35.235.2: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Barlovento  (1897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Blues Nord II  (4718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V castillejos F.C.  (5752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 243 24.124.1: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L C.D LOS PINOS  (4845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Frozen Mind  (6265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 212 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Satisfaction C.F.  (6029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Garganta Del Villar Fútbol Club  (7733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 134 14.314.3: débil (bajo) 77: horrible (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
237.5 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 677º 783º 943º 371º 590º
283º 496º 343º 314º 693º 566º
España, Medias 1018º 1124º 1286º 711º 931º
623º 834º 684º 655º 1033º 906º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.