Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.895 (15213)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.895 (15213) Siguiente Información oficial sobre 'VI.895' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 649/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Coritas  (450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Cubelo C.F.  (4709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 260 24.324.3: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
3º L The Darks Angels  (1453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Crab Berserker  (2696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L fuera de control  (5465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Pues claro  (5938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Opositor for ever  (6696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V F.C.Barcecoña  (7711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 222.3 23.423.4: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 584º 649º 686º 346º 661º
329º 255º 534º 639º 740º 410º
España, Medias 921º 994º 1234º 670º 1160º
642º 557º 958º 1217º 1388º 805º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.