Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.588 (14906)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.588 (14906) Siguiente Información oficial sobre 'VI.588' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 812/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tumber F.C.  (4544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.132.1: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Sporting de Barrika  (3681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V FCB1899  (2437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V ossa cf  (4574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L LLAMAS C.F  (2210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V La cucafera  (4731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 271 25.525.5: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V F.C Garrafone  (4812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L F.C. Mangueros  (8104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 245.4 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
38.938.9: destacado (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 713º 812º 853º 108º 974º
120º 83º 234º 1000º 868º 986º
España, Medias 1054º 1153º 1194º 406º 1321º
431º 292º 559º 1406º 1207º 1358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.