Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.668 (14986)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.668 (14986) Siguiente Información oficial sobre 'VI.668' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 802/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The VetSens  (1406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.233.2: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Zamora F.  (4455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L trasdemunde  (2242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Atletico WOW  (3741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 309 28.728.7: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L cibor cf  (5536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V beer465  (5155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V steagua sabe rara  (7911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 23.323.3: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 7171: mágico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V daforxa  (7417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 267.4 28.028.0: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 768º 802º 809º 402º 814º
501º 315º 467º 880º 623º 835º
España, Medias 1121º 1167º 1311º 739º 1356º
860º 617º 822º 1612º 1056º 1500º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.