Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.66 (5579)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.66 (5579) Siguiente Información oficial sobre 'V.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 83/256

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jarni C.F.  (184Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 424 44.344.3: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 65.165.1: mítico (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6868: mítico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Armuño  (1740Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 9 309 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L F.C. Vask  (246Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 417 46.646.6: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 34.634.6: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V ROMPEBOTAS F.C  (494Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 40.040.0: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L Rockola Team  (354Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 335 36.336.3: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Candás Sport Club  (417Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 380 43.543.5: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V White Mamba  (1956Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 249 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V ladislaa  (1278Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 34.734.7: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
346.1 38.138.1: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 34.934.9: formidable (alto)
43.943.9: brillante (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 119º 83º 48º 190º 97º
143º 214º 181º 142º 87º 86º
España, Medias 196º 158º 121º 318º 148º
241º 458º 307º 207º 125º 138º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.