Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.540 (38576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.540 (38576) Siguiente Información oficial sobre 'VII.540' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 81/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chanklete sport  (193Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 261 28.128.1: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 42.642.6: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Segundo Palo C. F.  (488Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 231 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Club Atlético Calle Real  (1798Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Albacete U.D..  (1976Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Altiloser Hatisench  (2122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V FC Fortuna Murcia 2017  (1980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V San hattan c.f.  (6014Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Dream Team S.A.D.  (7622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
159.0 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 80º 81º 103º 192º 56º
242º 227º 122º 69º 68º 50º
España, Medias 1445º 1446º 1467º 1557º 1419º
1607º 1592º 1487º 1426º 1430º 1404º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.