Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.251 (14569)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.251 (14569) Siguiente Información oficial sobre 'VI.251' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 604/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Strangiato Team  (263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
2º L BELMEZ DE LA MORALEDA C.F.  (2262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Luichi Team  (2380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.530.5: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Arguia F.T.  (3451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L BONSAIS-LLUCH  (4968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Abstracto CD  (6273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V A Maceira  (7138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Los Chavales FC  (7464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
251.4 26.826.8: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 628º 604º 398º 564º 743º
683º 470º 584º 578º 807º 576º
España, Medias 969º 945º 737º 906º 1083º
1025º 808º 926º 918º 1146º 915º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.