Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.151 (53952)

09:22:30 La liga VIII.151 no tiene medias en la temporada 34

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.151 (53952) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RC Celta da Galiza  (1894Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Rubipower  (2206Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Atletico Callosa  (5104Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 160 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L hummerss  (4422Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 158 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Zanahorias f.c.  (10770Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 156 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Cosido89  (4070Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 149 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Schwanden F.C  (9840Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 136 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V K-Ruli  (13296Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 128 12.112.1: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 159.3 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)


No hay partidos registrados de 'VIII.151' en la temporada 34.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.