Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.223 (38259)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.223 (38259) Siguiente Información oficial sobre 'VII.223' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 98/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CFS Roquetes  (1784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 198 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V GURU S.A.  (1336Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 194 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Real Alberite  (1674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 216 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Club Atlético Gígia  (1675Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 191 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V tycsa barna  (1753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Silver Cádiz FC  (3526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L F.C Askerius  (4271Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.514.5: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L FC Montcadareixac  (4323Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 131 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
173.6 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 106º 98º 225º 229º 58º
366º 227º 162º 218º 69º 32º
España, Medias 1471º 1463º 1590º 1594º 1422º
1731º 1592º 1527º 1583º 1433º 1393º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.