Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.425 (14743)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.425 (14743) Siguiente Información oficial sobre 'VI.425' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 457/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Area Concor  (940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V KILIKOLO KLUB  (1488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L CIS F.C.  (2199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Asociación Chapecoénse de Futbol  (4590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Lisiados FC  (3465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L C,D, Alcoyano  (4329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L los gatos70  (7251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 128 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Gálvez  (7362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 227.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 445º 457º 453º 505º 382º
396º 553º 561º 303º 599º 190º
España, Medias 786º 798º 794º 847º 722º
737º 892º 902º 643º 938º 528º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.