Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.47 (14365)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.47 (14365) Siguiente Información oficial sobre 'VI.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 351/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V yorch si  (31Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.730.7: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L DrInK__TeAm  (964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Chamo F.C.  (1522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Cutty_Shark_76ers  (1510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Fazer  (5903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Sentimiento Atlético  (7070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
7º L elgranalb FC  (7002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V F.C. Cáceres 2016  (7544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 162 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
216.1 23.123.1: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 184º 351º 672º 37º 525º
72º 34º 36º 669º 158º 866º
España, Medias 489º 667º 1153º 183º 929º
258º 176º 177º 1307º 421º 1814º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.