Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.889 (38925)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.889 (38925) Siguiente Información oficial sobre 'VII.889' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 167/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GRaiders C.F  (424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 26.326.3: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Gakaox  (638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Pelicanos CF  (1803Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 35.235.2: formidable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Matalascañas FC  (1685Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V CD Vinarós  (4269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Marajotas  (6369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V fcmisu  (6493Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Real Subnormalets  (8025Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 10.910.9: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 158.0 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 169º 167º 171º 231º 360º
199º 214º 353º 209º 591º 187º
España, Medias 1534º 1532º 1536º 1596º 1725º
1564º 1579º 1718º 1574º 1956º 1551º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.