Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.889 (38925)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.889 (38925) Siguiente Información oficial sobre 'VII.889' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 171/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gakaox  (691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 229 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V GRaiders C.F  (431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Pelicanos CF  (1864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Matalascañas FC  (1691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V CD Vinarós  (4135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Marajotas  (6462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Real Subnormalets  (8039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V fcmisu  (6648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 11.211.2: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 163.0 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
22.622.6: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 162º 171º 184º 234º 347º
191º 232º 336º 212º 587º 165º
España, Medias 1527º 1536º 1549º 1599º 1712º
1556º 1597º 1701º 1577º 1952º 1529º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.