Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.708 (15026)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.708 (15026) Siguiente Información oficial sobre 'VI.708' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 887/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Catalunya team FC  (2803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Sporting Crixus  (1579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.533.5: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Aruccina F.C.  (2769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 320 32.332.3: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 7979: divino (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L X-Men C.F  (3880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Vincent FC  (3996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Camp de Morvedre  (7626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L RCD Coruña 1906  (7267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Atletico Boqueron  (7747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 251.8 26.926.9: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 920º 887º 533º 692º 995º
724º 497º 854º 957º 951º 998º
España, Medias 1261º 1228º 874º 1032º 1336º
1064º 829º 1195º 1303º 1293º 1350º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.