Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.660 (14978)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.660 (14978) Siguiente Información oficial sobre 'VI.660' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 284/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E.BERGADÁ  (165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L CD 91  (2979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Real At. Granada  (301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L amocafre F.C.  (3252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 278 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º L cOcOn  (1886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V C.D.Laguna  (1586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
7º V Lapoma  (5678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Alcobendas C. F.  (7819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 120 12.412.4: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 256.4 28.028.0: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 422º 284º 311º 840º 38º
761º 906º 750º 85º 73º 109º
España, Medias 745º 605º 623º 1542º 266º
1329º 1826º 1299º 334º 205º 376º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.