Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.936 (38972)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.936 (38972) Siguiente Información oficial sobre 'VII.936' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 77/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Montblanc C.F.  (35Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 294 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
5959: titánico (alto) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Panaderia OgiBerri  (2053Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V u2perico  (412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Bilbo Dream Team  (1476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Monetes C.F  (1423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Izardog C.F.  (5497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L R.F.C. Los Conserveros  (6817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Las PaImas C.F.  (7224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 187.5 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
26.526.5: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 15.015.0: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 66º 77º 130º 56º 307º
80º 61º 58º 568º 253º 194º
España, Medias 1431º 1442º 1495º 1413º 1672º
1436º 1406º 1409º 1933º 1617º 1553º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.