Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.330 (14648)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.330 (14648) Siguiente Información oficial sobre 'VI.330' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 280/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L padelteam  (14Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 376 41.941.9: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 34.734.7: formidable (alto) 50.950.9: clase mundial (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
2º V Mierdecillas F.C.  (202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Real Español de Barcelona  (5405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 280 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Ganjah n' Reggae Team  (4702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Piratas Caribeños C.F.  (1963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V West Ham Ausa FC  (4327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 251 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Marrullas R.C.  (7370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 209 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L HUERTANOS CF  (7510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 269.5 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 291º 280º 374º 429º 235º
357º 535º 400º 368º 211º 284º
España, Medias 622º 613º 700º 734º 547º
669º 834º 715º 700º 410º 610º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.