Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.386 (14704)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.386 (14704) Siguiente Información oficial sobre 'VI.386' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 225/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dr.Stylo'sTeam  (434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 310 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Celtas Cortos  (2098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V F.C. JAHS  (3125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V UE Bernaet  (2528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Sismundi F.C.  (2254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 28.528.5: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L rampoines  (5371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L ZEZENGORRIAK  (6488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Senglars Club  (6261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 275.6 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 138º 225º 467º 29º 651º
49º 15º 117º 696º 531º 710º
España, Medias 471º 561º 805º 233º 989º
293º 93º 408º 1038º 852º 1050º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.