Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.254 (14572)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.254 (14572) Siguiente Información oficial sobre 'VI.254' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 791/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estornudo  (2778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 28.528.5: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 44: desastroso (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L F.C. Benavente  (4657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.926.9: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V FC Los Pajaros  (1556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Enemigos  (2295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L los peores  (2142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Penguins Island  (5523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V CATALUNYA TEAM  (1764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Lomas Montefrio C.F.  (8089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 203.6 22.922.9: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 893º 791º 237º 989º 719º
1020º 870º 1006º 761º 544º 720º
España, Medias 1511º 1190º 533º 2133º 1254º
2341º 1688º 2221º 1532º 979º 1426º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.