Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.989 (15307)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.989 (15307) Siguiente Información oficial sobre 'VI.989' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 527/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. Galimbas  (224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 298 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Ermua Cojos F.C  (3421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.932.9: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L TheBasques  (3467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 316 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Quality Academy FC  (3397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Esplugas  (3896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Teis FC  (5550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 25.725.7: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V danyscomando  (5746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V SDP1922  (7799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 173 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
262.0 27.927.9: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 510º 527º 277º 241º 945º
406º 119º 358º 826º 920º 937º
España, Medias 851º 868º 616º 565º 1286º
739º 402º 686º 1169º 1260º 1281º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.