Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.31 (38067)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.31 (38067) Siguiente Información oficial sobre 'VII.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 399/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L berano's  (433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Día de entrenamiento  (1195Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Proymel  (5207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Dynamo SG14  (5561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L TRUMPOSOS CF  (5824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 155 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Reus fc  (5903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Vodka_Juniors  (6412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Cellera C.F.  (3125Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 141 13.113.1: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 173.3 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 313º 399º 678º 238º 276º
192º 343º 194º 284º 284º 325º
España, Medias 1678º 1764º 2043º 1601º 1639º
1550º 1705º 1553º 1641º 1645º 1685º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.