Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.388 (14706)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.388 (14706) Siguiente Información oficial sobre 'VI.388' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 215/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Bembibre  (1266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 329 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 5757: titánico (muy bajo)
2º L Ramón y Cajal  (596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.333.3: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L C.D Chewere  (4886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6060: titánico (muy alto)
4º V csg gold  (2107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V R.D. Birtukan  (3129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L Dinamo de Cartagena  (5377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Invencibles FC  (995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V C.D. Barranco Negro  (7596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
274.3 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 101º 215º 356º 55º 641º
58º 81º 31º 528º 866º 196º
España, Medias 415º 538º 676º 247º 975º
304º 213º 242º 865º 1234º 511º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.