Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.942 (15260)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.942 (15260) Siguiente Información oficial sobre 'VI.942' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 984/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cosmonantes  (2128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.443.4: brillante (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V afriteam  (1442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 285 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Twilight Hall F.C.  (27Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Pradilla FC  (6756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Yvar Zak  (7398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 15.915.9: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3535: formidable (alto) 11.411.4: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L los refrescos  (7484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 152 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Almensillafc  (7438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 145 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Athletik club javer  (7813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 101 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 13.713.7: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 197.1 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 980º 984º 968º 897º 818º
881º 855º 912º 898º 623º 895º
España, Medias 1322º 1325º 1311º 1240º 1159º
1225º 1198º 1256º 1240º 964º 1238º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.