Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.788 (38824)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.788 (38824) Siguiente Información oficial sobre 'VII.788' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 789/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Metalheart CF  (4135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 252 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 14.514.5: débil (alto)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L U.D.Cútar  (3859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Los Dragonsblaks  (4093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L LLOPS TEAM  (2635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 215 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Fuente City  (5505Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Heavy Metal FC  (5984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 195 17.717.7: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Kalamahr FC  (7292Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 155 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Cordero12  (7165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 197.5 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 686º 789º 777º 272º 911º
170º 390º 250º 682º 940º 931º
España, Medias 2041º 2146º 2129º 1490º 2271º
1339º 1591º 1480º 2016º 2298º 2292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.