Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.10 (38046)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.10 (38046) Siguiente Información oficial sobre 'VII.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Crackers BH  (408Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Inter de Aller  (398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L jacin cf  (956Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Ballekas  (784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Sanmarteam FC  (1679Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 18.718.7: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L White Wolf F.C.  (2293Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V RCD Liverpool  (2488Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 158 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Rowing CF  (6116Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 12.212.2: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
190.4 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
25.925.9: bueno (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 27º 22º
33º 24º 34º 12º 12º 20º
España, Medias 1370º 1369º 1391º 1382º 1367º
1390º 1376º 1390º 1327º 1353º 1375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.