Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1020 (39056)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1020 (39056) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1020' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 99/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Recre de Juerga  (393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2º Pimientos Team  (629Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 234 22.822.8: aceptable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
42.242.2: brillante (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3º colsamp  (687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 216 22.622.6: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4º GINTONICS FC  (2558Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)
22.622.6: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
5º Out of your element FC  (3122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
6º Atletico Tobagos  (6031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 84 9.09.0: pobre (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
8.68.6: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
7º Granja Tura  (6903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 53 5.55.5: horrible (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
7.37.3: horrible (alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
8º X TU GALETE  (8089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 140.7 14.814.8: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 160.8 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 92º 99º 333º 159º 15º
163º 223º 119º 65º 5º 62º
España, Medias 1457º 1464º 1698º 1523º 1371º
1525º 1587º 1480º 1421º 1327º 1423º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.