Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.295 (14613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.295 (14613) Siguiente Información oficial sobre 'VI.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 792/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chinebro FC  (2078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V MAS PACHARAN F.C.  (755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 227 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L La legi  (5775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 22.022.0: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Skullsyellows2  (5089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Kings Nations  (5469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Arenas de Guecho  (5219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 180 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Recreativo de Juergah  (5748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L rcfona  (7902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
198.6 22.122.1: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 877º 792º 505º 942º 600º
999º 708º 989º 883º 80º 958º
España, Medias 1422º 1191º 891º 1875º 1048º
2197º 1303º 2100º 1837º 271º 2111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.