Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.366 (38402)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.366 (38402) Siguiente Información oficial sobre 'VII.366' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 489/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bar coyote  (1904Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V La Plana  (224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 15.415.4: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L ARUMI TEAM'S  (1149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V brozas f.c.  (2302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V malos de atar  (1105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Begoñita SAD  (4145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 190 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Deportivo Baires  (1654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 156 15.215.2: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L F.C El Peras  (8153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
177.5 18.618.6: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
25.625.6: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 371º 489º 485º 179º 791º
190º 337º 67º 747º 891º 428º
España, Medias 1647º 1795º 1736º 1200º 2127º
1204º 1488º 786º 2022º 2237º 1516º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.