Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.215 (38251)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.215 (38251) Siguiente Información oficial sobre 'VII.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 670/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Trumbiplastika F.C.  (205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 237 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V C.E.Manresa  (3025Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 141 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
3º V Petacacas Fc  (3066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L SURFRAIDER FC  (4369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V FC Esteiro  (3532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Casarcity  (7048Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Espartanos Turolenses  (5586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L ALBACETE ES DE SEGUNDA DIVISION  (7985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 79 9.19.1: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 139.3 14.914.9: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 692º 670º 599º 767º 461º
842º 617º 794º 587º 362º 536º
España, Medias 2057º 2035º 1964º 2132º 1826º
2207º 1982º 2159º 1952º 1727º 1901º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.