Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.215 (38251)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.215 (38251) Siguiente Información oficial sobre 'VII.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ASFUENTES FC  (1496Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L FC Esteiro  (3034Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 154 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L UNIONISTE SALAMANCA  (3884Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 136 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Triángulo S.L.  (3834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 167 15.115.1: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
5º V st.pauli hools  (2931Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 138 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L real panaderos FC  (6562Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V pioto fc  (6161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V RECRE DE HUELVA CDE FEMENINO  (5318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 142.6 15.015.0: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 724º 744º 900º 693º 362º
813º 584º 681º 278º 407º 409º
España, Medias 2089º 2109º 2265º 2058º 1727º
2178º 1949º 2046º 1643º 1772º 1774º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.