Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.383 (14701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.383 (14701) Siguiente Información oficial sobre 'VI.383' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 315/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Paileboat  (263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 343 34.734.7: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Favela Club  (1423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.831.8: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V triturcial  (2791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 234 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L kballe F.C  (3946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 247 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V S.D.EIBAR  (7173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º L AYYlamaite!  (4324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Luz Casanova  (4143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Frances Miguel Team  (6569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.014.0: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 243.1 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 240º 315º 394º 120º 646º
118º 142º 114º 466º 578º 778º
España, Medias 556º 636º 722º 328º 1118º
348º 335º 347º 889º 1052º 1484º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.