Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.383 (14701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.383 (14701) Siguiente Información oficial sobre 'VI.383' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 135/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cachabitos F.C  (4092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 289 32.732.7: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Frances Miguel Team  (3457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 303 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Las_X  (438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Luz Casanova  (1992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L AYYlamaite!  (3395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V triturcial  (1956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Rodalectric  (5185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 26.426.4: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Favela Club  (4970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 270.1 29.529.5: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 294º 135º 23º 593º 504º
403º 736º 555º 334º 535º 591º
España, Medias 618º 439º 211º 1061º 881º
760º 1414º 978º 681º 941º 1058º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.