Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.926 (15244)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.926 (15244) Siguiente Información oficial sobre 'VI.926' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 936/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter de Dragons  (1542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L S.D. Arrancatapinos  (3273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V Sporting de la Sala  (5508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V CF Salmantino de Pizarrales  (4295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L C.D OASIS SPORT  (5175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Cucharita  (5936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V FocusVigo  (7072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L sennnatores  (8103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
245.5 26.726.7: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 957º 936º 754º 958º 819º
968º 882º 961º 632º 829º 796º
España, Medias 1298º 1277º 1097º 1347º 1164º
1379º 1270º 1359º 971º 1182º 1146º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.