Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.926 (15244)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.926 (15244) Siguiente Información oficial sobre 'VI.926' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 143/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.E. Espluga  (220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 37.137.1: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L R.C. Bobstov  (2061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 336 33.833.8: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 62.762.7: extraterrestre (alto) 26.726.7: bueno (alto)
5757: titánico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V GabiJV  (1612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Pucelano_I  (2700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Hacktivists  (4675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Sabat United resurrect  (6037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Prades United 3.0  (1997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Montañes  (7367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 18.918.9: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
268.8 28.228.2: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 60º 143º 605º 47º 220º
103º 38º 70º 365º 294º 109º
España, Medias 399º 483º 946º 316º 550º
404º 250º 355º 700º 605º 427º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.