Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.23 (3446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.23 (3446) Siguiente Información oficial sobre 'IV.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 55/64

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L el_ingeniero  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 263 31.431.4: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Frekik Fusion  (100Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 283 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V YAIZA F.C.  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 29.329.3: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L mutombos  (386Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 274 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Damnificados por JAI  (208Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 235 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V KALIMOTXO  (431Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 236 27.327.3: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Union Lugo  (383Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Waki Woo (tu me quieres y yo a tí no)  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 220.6 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 60º 55º 39º 63º 61º
63º 63º 59º 43º 63º 43º
España, Medias 292º 240º 110º 987º 356º
920º 1219º 770º 205º 918º 174º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.