Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.606 (14924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.606 (14924) Siguiente Información oficial sobre 'VI.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 975/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jones Atl.  (305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.936.9: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Crónica Leonesa  (6645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Batea C.F  (3604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 277 28.528.5: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Balas al Aire  (4994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 27.927.9: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Alcachofa FC  (5969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 233 22.822.8: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Timii CF  (6008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 203 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V Pollux C.F.  (7795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 224 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V real voltar  (7560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
244.4 25.725.7: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 966º 975º 958º 850º 784º
681º 926º 803º 665º 800º 651º
España, Medias 1307º 1316º 1302º 1195º 1124º
1020º 1275º 1144º 1006º 1141º 992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.